霍尔木兹海峡硝烟再起。当地时间7日晚至8日凌晨，美国和伊朗在海峡周边区域相互袭击，双方对互袭起因各执一词。不过，此次交火规模和烈度有限，冲突并未明显升级。
分析人士认为，交火发生在美伊战和转换的关键节点，是双方对彼此的一次试探和施压，意在为后续谈判争取筹码。但此举也极易增加双方误判风险，未来美伊局势或将继续处在“非战非和的极限僵持”中。
各执一词
关于此次互袭，美伊双方均确认发生交火，但对“谁先出手”各执一词。
伊朗武装部队8日发表声明说，美军袭击了伊朗油轮和另一艘进入霍尔木兹海峡的船只，并与“一些国家合作”，对伊朗平民区发动空袭。声明说，由于美国违反停火协议，伊朗武装力量当晚打击了霍尔木兹海峡以东的美国军舰，并对其造成重大损失。
伊朗伊斯兰革命卫队海军同日也表示，3艘美军驱逐舰在遭到伊朗打击后受损，迅速撤离霍尔木兹海峡附近海域。
美方则给出相反说法。美军中央司令部称，由于美驱逐舰遭伊朗“无端袭击”，美方对与袭击相关的伊朗军事设施进行“自卫性打击”，并强调美方无意寻求局势升级。据美媒报道，美军当天空袭了伊朗格什姆港和阿巴斯港，还袭击了伊朗南部霍尔木兹甘省米纳卜市的一处海军检查站。
美国总统特朗普随后也证实3艘美驱逐舰遭袭，并表示美军舰并未受损，而伊朗方面“遭受重创”。他称美军打击伊朗设施只是“小小警告”，威胁伊朗如不“迅速签署协议”，美方将以“更猛烈、更暴力”的手段对其进行打击。
交火暂未导致局势大规模升级。特朗普强调，与伊朗的停火协议仍然有效。另据伊朗媒体报道，当前霍尔木兹海峡沿线伊朗岛屿及沿海地区局势已恢复正常。
时机微妙
美伊局势当前正处于战和转换的关键节点，此次交火正值双方外交博弈胶着、海峡对峙升温的阶段。
在外交层面，多家美媒日前报道说，美方认为与伊朗接近达成一份一页的谅解备忘录。如果达成一致，双方将宣布结束战事，并启动为期30天的细则谈判。
不过，美伊围绕此事释放出矛盾且混乱的信号。特朗普一边称美伊进行“良好会谈”，协议达成“几率非常大”；一边又称达成协议“或许是很大的假设”。在美伊互袭后，他宣称备忘录的主要内容是伊朗不拥有核武器并交出浓缩铀材料。而伊方则对所谓“接近达成协议”的说法予以驳斥，称这是“美国的一厢情愿”。伊朗媒体此前还强调，核问题在现阶段谈判中尚未被讨论。
分析人士认为，当前正是美伊外交博弈的关键时期，双方此时互袭，或是对彼此的一种试探和施压。
在海峡对峙层面，双方立场强硬、互不相让。美国近一个月的对伊海上封锁未能迫使伊朗屈服，而近期推出的所谓“疏导”海峡被困船只的“自由计划”不到48小时便草草收场。
不过，据美国《华尔街日报》7日报道，“自由计划”此前推进的重要障碍已出现松动。报道援引美国和沙特官员的话称，沙特和科威特已解除对美军使用其境内基地及领空的限制，特朗普政府拟重启“自由计划”。伊朗此次袭击美舰可能是针对美国这一行动的预先警告。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆认为，把霍尔木兹海峡控制权牢牢握在手上，是伊朗抗衡美国的王牌。只要有这张王牌，无论战与和，伊朗都将处于有利地位。因此，伊朗对美国夺取海峡控制权的相关行动极为敏感且应对坚决。
极限僵持？
专家认为，此次有限度交火表明，美伊仍深陷“非战非和的极限僵持”中。双方既无意升级冲突，也难以从根本上结束对抗。美伊局势大概率将呈现“低烈度冲突、常态化僵持、拉锯式谈判”的走向。
首先，围绕霍尔木兹海峡的摩擦会持续。分析人士认为，尽管美国仍有意重启“自由计划”以削弱伊朗对海峡的掌控，但伊朗在事实上已成为“霍尔木兹海峡守门人”，不会轻易退让。在此背景下，美伊或将围绕海峡控制权持续对峙、互相试探，类似此次交火的事件有可能反复上演。
其次，双方的战略僵持局面难以打破。目前，美伊均自认手握筹码：伊朗认为其能通过封控海峡反制美方，特朗普政府则自认为拥有军事力量优势，不会放弃对伊朗的海上封锁和军事施压。在双方看来，保持施压态势会比率先让步更有利，僵持局面短期内难以破解。
第三，外交谈判或呈现拉锯态势。丁隆认为，此次交火事件相对孤立、规模有限，并不代表战端会重开，未来双方或围绕谈判进程继续相互试探和施压，以压促谈、抢占主动，为自身争取更多筹码。他还认为，从公开表态来看，双方进行谈判的概率高于冲突升级的概率。美伊眼下的首要任务是通过外交谈判先行疏通霍尔木兹海峡的航运，再以多轮次、长周期谈判，逐步化解核问题等双方长期累积的深层分歧。
金鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
